לקבלת עדכונים מלאו את המייל שלכם:

    סגור
    מתמחים
    שוק המשפט הישראלי

    סירבולים, חוסר זמן ורמת קושי בלתי אפשרית – סיכום בחינת ההסמכה ללשכת עורכי הדין

    אנונימי/ת
    28.06.2018 זמן קריאה: 5 דקות

    רבות דובר וסופר על בחינות לשכת עורכי הדין, אבל שום דבר לא הכין אותי לדבר האמיתי. גם אני "בחרתי" ללמוד בחברת "המתמחה" (זה לא שיש ברירה אחרת שבאה בחשבון) לקראת המבחן האחרון שהתקיים ב-24.06.2018. יום לאחר סיום ההתמחות כבר התחלנו בלו"ז אינטנסיבי והכל כדי לנצח את הבחינה ולהיות בצד הטוב של הסטטיסטיקה.

    המבחן במתכונתו החדשה כולל שלושה פרקים:

    החלק הראשון – מטלת ניסוח בהיקף שני עמודים, 45 דקות. בבחינה האחרונה הייתה בחירה בין ניסוח בקשה למעצר עד תום ההליכים לבין בקשה לעיכוב יציאה מן הארץ במעמד צד אחד. הועדה הבוחנת אמנם מצרפת את סעיפי החוק שעליהם תתבסס המטלה, אך במסגרת זמן זה יש לבחור בין שתי המטלות, לקרוא את המטלה שנבחרה, את סעיפי החוק והפסיקה המצורפת וכן לכתוב את הבקשה בצורה בהירה וקולחת. לא פשוט אבל לא סוף העולם – הלוואי שאלו היו הבעיות שלנו. לאחר פרק זה יש הפסקה של 45 דקות.

    החלק השני – הדין הדיוני – מורכב מ-45 שאלות אמריקאיות, שנעות בין דרגת קושי גבוהה מאוד לדרגת קושי בלתי אפשרית. יש לענות על פרק זה תוך שעה וחצי. הזמן מספיק ביותר לכל הדעות מכיוון שהפרק בחומר סגור ומתבסס אך ורק על הזיכרון שלכם, כך שאם ידעתם את התשובה, עברתם הלאה במהרה ואם לא – ניחשתם, קיוויתם לטוב ועברתם הלאה. לאחר פרק זה יש הפסקה של שעה ורבע.

    החלק השלישי – הדין המהותי – מורכב מ-40 שאלות אמריקאיות, גם הן באותה דרגת קושי כמו הדין הדיוני (דפוס חוזר אצל הועדה הבוחנת). יש לענות על פרק זה תוך שעתיים ורבע. הזמן לא מספיק כלל ומכיוון שמצורפת לפרק זה חוברת חקיקה שבעזרתה אתם אמורים לפתור את השאלות, הועדה הבוחנת מרגישה חופשיה להעלות את רמת הקושי של השאלות, לסבך את ניסוח השאלה ולסרבל את ניסוח התשובות כך שאין סבירות גבוהה שלא תתבלבלו. בעיקר כשהחלק הזה מתחיל רק ב-15:15 בצהריים כשההכרה שלכם כבר לא בשיאה.

     

    ברור לכולם מה הלשכה מנסה להשיג וזה ניכר מהרגע הראשון שכף רגלכם תדרוך בכיתה בה אתם נבחנים: גילדה מצומצמת של עורכי דין, בשאיפה ללא דאגות פרנסה ומבלי שיהיו להם יותר מידי עורכי דין חדשים שיסתובבו להם בין הרגליים.

    מהיום הראשון לשנה א' באוניברסיטת תל אביב אני יודעת לשיים (מהמילה שם) את התופעה הזאת. בשפה שלנו, המשפטנים, זה נקרא "פגיעה משמעותית בחוק יסוד חופש העיסוק". אנשים חכמים ואינטליגנטיים, חריפים וחדים שיכולים להיות עורכי דין מהשורה הראשונה, כבר חמש וחצי שנים נמצאים בתהליך לקראת המקצוע הנכסף – עורך דין.

    אני למדתי 4 שנים משפטים באוניברסיטת תל אביב, עבדתי שנה בהתמחות במשרד מוביל ולמדתי 4 חודשים למבחן. למשך 4 חודשים כולנו עזבנו את החיים שלנו, לא עבדנו, לא בילינו, עזבנו בני ובנות זוג, ילדים וחברים והשקענו את כל כולנו בלמידה מטורפת ואינטנסיבית.

    אני לא מפחדת מעבודה קשה, אני מוכנה להפוך את העולם בשביל הדברים שאני רוצה ושאני מאמינה בהם, אני מאמינה בלהיות מוכנה לכל תרחיש. והייתי. הייתי מוכנה לכל רמת קושי. אבל לא הייתי מוכנה לאכזריות. לצערי אין דרך אחרת לקרוא למבחן שהועדה הבוחנת בחרה לחבר.  

    אני עוד לא יודעת מה עלה בגורלי או בגורל חבריי, אני כן יודעת להגיד שגם המבחן הזה יגיע לעתירה בבג"צ, גם במבחן הזה יהיו מתחת ל-30% מעבר, גם במבחן הזה יישברו אלפי לבבות וגם במבחן הזה לשכת עורכי הדין תאבד הרבה עורכי דין מבריקים שלא יוכלו מסיבות שונות לאפשר לעצמם לעבור את הסיוט הזה שוב. גם אלה שינסו שוב את מזלם, ואף יצליחו, תמיד יישארו עם הצלקת שהותירה בהם לשכת עורכי הדין.

    חשבתי הרבה איזה טיפ אני יכולה לתת לכם, מתמחים שעתידים לגשת למבחן. מובן מאליו שלמידה שקדנית ובלתי מתפשרת עוזרת אך לא מבטיחה הצלחה. לצערי, אין לי אפילו טיפ אחד חכם שיעזור לכם לצלוח את המבחן הזה, בעיקר בגלל שהועדה הבוחנת של לשכת עורכי הדין כל פעם מפתיעה מחדש, לא בחוקים חדשים או בחשיבה משפטית מתוחכמת, אלא מפתיעה באכזריות שהיא מוכנה לנקוט כדי לשבור לכמה שיותר אנשים את החלום. אז הטיפ שלי: לאתאיסטים מבניכם – קארמה טובה, ולמאמינים – תהילים פורטה.  

    בהצלחה.

     

    חברת קידום אתרים באינטרנט חברת קידום אתרים